Marketing humanitaire, la gauche française dans la merde.

Découvrez The Black Angels!

-Aujourd'hui j'ai reçu un courrier d'Amnesty International qui m'était directement adressé. Dans cette enveloppe se trouvaient plusieurs documents à propos des abus liberticides en Chine, des extraits d'articles... et un bracelet "Amnesty International" suivi d'une demande de don. Et ce (modeste) don j'étais prêt à le faire tout de suite, ma mère m'a conseillé de me calmer, je ne suis pas salarié tout ça...

Et ensuite j'y ai repensé. En fait j'y repense maintenant pour être précis... et la première question qui me vient à l'esprit est

"Comment ont-ils eu mes coordonnées ?" Effectivement je n'ai jamais donné mon adresse et mon nom à cette association, je n'ai jamais été en contact avec cette association, et pourtant elle m'est directement adressée.
Cette adresse je suis à peu près certain qu'ils l'ont récupérée auprès de Charlie Hebdo, ou du Monde Diplomatique, deux journaux auquels je suis abonné.Il est inutile je suppose, de vous préciser que ces deux journaux sont de gauche. Ou alors peut être auprès d'une autre association. Je ne sais pas ce ne sont que des spéculations...
Mais cette vente ou ce don d'informations est pour moi inacceptable. Effectivement il y a quelques mois on avait repproché à Facebook d'avoir vendu des coordonnées à des entreprises diverses qui pouvaient spammer les utilisateurs de ce site comme elles le voulaient.
De quel droit des journaux militants souvent contre ce genre d'abus et d'atteintes aux libertés ont-ils donné mes coordonnées à Amnesty International ? Vous me direz sûrement que c'est pas grave, que c'est qu'une association caritative, que c'est les gentils. En temps normal j'aurais été d'accord avec vous.
Mais ce que je réprouve tout autant que ce don d'informations personnelles, c'est les méthodes employées pour soutirer des dons, financiers, eux.Photos de jeunes femmes torturées, articles de journaux dénonçant les méthodes de la Chine, tout est bon pour vous faire culpabiliser sur la chance que vous, riches et libres occidentaux, vous avez. Mais surtout, surtout, l'accentuation est faite sur l'urgence de la situation. Effectivement un nombre important de documents parle des Jeux Olympiques, des moyens de faire pression, et la "lettre" adressée se termine ainsi :

"Permettez-moi d'insister sur le caractère "extrêmement urgent" de cette demande. Nous ne pouvons pas attendre : il faut à tout prix maintenir la pression sur les autorités chinoises (ndb : Les caractères en gras sont présents dans la lettre) et exiger qu'elles respectent leurs engagements. L'avenir de milliers de personnes en dépend."

Non seulement c'est urgent, mais en plus c'est vital. Donnez des sous.

Je reviens un instant sur la façon dont j'ai été contacté. Je ne sais pas qui a donné mes coordonnées, les journaux auquels je suis abonné, les associations qui géraient certaines pétitions sur lesquelles j'ai signé... je ne sais pas... mais la raison pour laquelle je parle de "marketing humanitaire" c'est tout simplement pour le public visé, je ne pense pas qu'un lecteur du Figaro ait reçu cette demande de dons.


Je trouve cette méthode particulièrement dégueulasse sachant que la Chine n'a jamais été une démocratie, il est bien temps de s'occuper des Droits de l'Homme maintenant. Sachant aussi que les sous donnés ne serviront pas nécessairement à la cause décrite, c'est à dire qu'Amnesty International empochera bien les dons, mais elle ne les utilisera pas forcément pour lutter contre le pouvoir chinois. De plus ils agissent sur le sentiment de culpabilité du lecteur, dans le ton de la lettre, mais aussi en envoyant un petit bracelet. Ce petit bracelet Amnesty International qui signifie "on t'a donné quelque chose pour montrer ton opinion, il s'agit maintenant d'assumer en envoyant des thunes".

Alors pour conclure je dirais que, comme la plus part des gens pas trop cons, je suis pour l'égalité entre les hommes sans exception de couleur, de sexe ou de sexualité, pour la liberté d'expression... toutes ces choses qui font de nous des citoyens libres et égaux en droits, bref vous l'aurez compris je suis plutôt enclin à soutenir les opposants chinois...
Mais quand une association emploie les méthodes de propagande et d'atteintes aux libertés comme aujourd'hui,ces mêmes méthodes contre lesquelles elle est censée lutter, ça me donne plutôt envie de me cloîtrer chez moi et de rajouter quelques noms sur la liste (mondiale) des connards.




-Siné viré de Charlie à cause de ses opinions anti-religieuses et donc forcément contre le judaïsme... il va falloir que ce journal mette certaines choses au clair, soit on peut taper sur les religions et dans ce cas il est normal que le judaïsme s'en prenne autant que les autres, ou alors on peut pas et dans ce cas ils auraient dû arrêter le journal il y a bien longtemps. Quand même les intellectuels de gauche ne peuvent pas faire la différence entre l'anti-semitisme qui est la haine du peuple juif et l'anti-judaïsme qui signifie être contre la religion judaïque, c'est que ça va mal. Siné revient on t'aime !

PS : Check out the Black Angels, they're good.